Jeder wusste, dass das Gerichtsverfahren Jahre dauern würde, selbst wenn der Betrugsfall stichhaltig genug war. Mit den Calloway-Akten, Whitfields Aussage und den Beweisen aus den archivierten Kundenabrechnungen war der Bundesstaatsanwalt zuversichtlich, dass der Fall die Vorverhandlung überstehen und vor Gericht gehen würde.
Für die Calloways selbst blieb das juristische Risiko bestehen – zwei Anklagen wegen betrügerischer Täuschung, eine wegen Verschwörung zur Versicherung. Die Anwälte der Calloways machten Zwang und außergewöhnliche Kooperation als Schlüsselfaktoren für die Strafzumessung geltend. Der Staatsanwalt wies darauf hin, dass in Anbetracht aller Umstände eine kürzere Strafe möglich sei.